17 Pro
Rozhodnutí o výběru dodavatele při zadávání přes e-tržiště
Dobrý den,
má zadavatel v případě zadávání veřejných zakázek malého rozsahu prostřednictvím elektronického tržiště povinnost vytvořit rozhodnutí o výběru, i když tento systém rozhodnutí automaticky negeneruje? Nebo je dostačující oznámení o výběru dodavatele?
A má dále zadavatel v případě VZMR zadávaných přes elektronické tržiště povinnost vytvořit rozhodnutí o vyloučení uchazeče a rozhodnutí o zrušení veřejné zakázky?
Děkuji za odpověď
Dobrý den,
veřejné zakázky malého rozsahu jsou vyňaty z povinnosti postupu dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) s výjimkou dodržení zásad uvedených v § 6 ZVZ. Z výše uvedeného tedy platí, že zadavatelé nejsou povinni dodržet povinnosti uvedené v ZVZ, mohou se jimi ovšem inspirovat při zpracovávání interních směrnic, které stanovují postupy pro výběr dodavatele na veřejnou zakázku vyňatou z působnosti ZVZ. Zadavatelé nejsou povinni disponovat výše zmíněnými směrnicemi, je ovšem nezbytné pro dodržení zásady transparentnosti předem stanovit pravidla, dle jakých bude zadavatel při výběru dodavatele postupovat. Pro řadu zadavatelů je tak praktičtější přijmout vnitřní směrnici upravující postup zadavatele, než upravovat jednotlivá výběrová řízení individuálně. Pakliže tedy zadavatel nemá povinnost (ať již plynoucí ze směrnice, ze zadávací dokumentace k předmětné veřejné zakázce či např. z pravidel poskytovatele dotace) vydat rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky, rozhodnutí o vyloučení uchazeče ani o zrušení veřejné zakázky, nemusí jej vydávat. Musí ovšem zajistit naplnění zásad transparentnosti, rovného přístupu a nediskriminace. Přestože e- tržiště nedisponují funkcionalitou, která by zajistila vygenerování výše uvedených dokumentů, není vyloučeno, aby zadavatel tyto dokumenty vložil do příloh např. dokumentu .doc(x), .pdf či jiných.
veřejné zakázky malého rozsahu jsou vyňaty z povinnosti postupu dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) s výjimkou dodržení zásad uvedených v § 6 ZVZ. Z výše uvedeného tedy platí, že zadavatelé nejsou povinni dodržet povinnosti uvedené v ZVZ, mohou se jimi ovšem inspirovat při zpracovávání interních směrnic, které stanovují postupy pro výběr dodavatele na veřejnou zakázku vyňatou z působnosti ZVZ. Zadavatelé nejsou povinni disponovat výše zmíněnými směrnicemi, je ovšem nezbytné pro dodržení zásady transparentnosti předem stanovit pravidla, dle jakých bude zadavatel při výběru dodavatele postupovat. Pro řadu zadavatelů je tak praktičtější přijmout vnitřní směrnici upravující postup zadavatele, než upravovat jednotlivá výběrová řízení individuálně. Pakliže tedy zadavatel nemá povinnost (ať již plynoucí ze směrnice, ze zadávací dokumentace k předmětné veřejné zakázce či např. z pravidel poskytovatele dotace) vydat rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky, rozhodnutí o vyloučení uchazeče ani o zrušení veřejné zakázky, nemusí jej vydávat. Musí ovšem zajistit naplnění zásad transparentnosti, rovného přístupu a nediskriminace. Přestože e- tržiště nedisponují funkcionalitou, která by zajistila vygenerování výše uvedených dokumentů, není vyloučeno, aby zadavatel tyto dokumenty vložil do příloh např. dokumentu .doc(x), .pdf či jiných.