24 Srp

Posuzování v případě ekonomické výhodnosti nabídek

Prosím o vysvětlení správného a nejlepšího postupu v případě, kdy nemám stanovené jedno kritérium – cenu, ale například že mám stanoveny 2 hodnotící kritéria – jedno bude nabídková cena, druhé kritérium bude termín dodání. Musím já posuzovat všechny došlé nabídky a posléze počítat body ekonomické výhodnosti pouze s těmi nabídkami, které prošly posuzováním jako nabídky úplné, nebo s nimi můžu počítat bez ohledu, zda by prošly fází posuzování a pak posuzovat jen tu nejvýhodnější?
Například když mi přijdou 3 nabídky – A, B, C. Nabídka A bude mít nejvýhodnější cenu, nabídka B bude mít nejkratší termín plnění, tudíž počítám body v jednom případě s daty nabídky A, v druhém případě s daty nabídky B. Stačí mi překontrolovat vítězná nabídka A, nebo stačí nabídka A, B a nabídky C si všímat nemusím, když s ní vůbec nepočítám a ani není vítězná? Nebo musím nejprve zkontrolovat úplnost všech 3 nabídek a pak až počítat body?
Děkuji moc za vyjasnění této situace. My v případě více hodnotících kritérií raději nyní všechny posoudíme a pak teprve vyhodnocujeme, ale zajímá nás, zda nejde proces nějak urychlit, zkrátit a zjednodušit tak jako to lze v případě 1 kritéria nabídkové ceny.
Ustanovení § 39 ZZVZ  umožňuje zadavatel provést nejprve hodnocení nabídek a posléze teprve jejich posouzení (§39 odst.4 ZZVZ – posoudit před hodnocením nebo až po hodnocení). Povinnost posoudit nabídku (resp. splnění podmínek účasti) musí být splněna vždy u vybraného dodavatele (§ 39 odst.4 ZZVZ poslední věta). Z toho vyplývá, že zadavatel může provést hodnocení a posoudit pouze nabídku vybraného dodavatele. Hodnocení samo však musí být provedeno u všech nabídek a podle všech hodnotících kritérií, až samotné posouzení nabídky (resp. splnění podmínek účasti), může být provedeno pouze u vybraného dodavatele.  
Logo EU
Logo NPO
Logo MMR
© 2025 Ministerstvo pro místní rozvoj ČR | Dodavatel portálového řešení: Spojené nástroje elektronické, s.r.o.