30 Říj
zakázka bez výběrového řízení
Dobrý den, město má zřízené technické služby se 100% majetkovou spoluúčastí. Společnost městu mimo jiné zajišťuje opravy a rekonstrukce komunikací, chodníků a veřejného osvětlení. Může město takovéto společnosti zadat i podlimitní veřejnou zakázku tj. nad 6 mil. Kč bez výběrového řízení? Jednalo by se taktéž pouze o rekonstrukci chodníku a komunikace (bez pokládky sítí).
Dobrý den,
ve svém dotaze naznačujete zájem využít výjimku v postupu při zadávání veřejných zakázek uvedenou v § 18 odst. 1 písm. e) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“), známou jako tzv. in-house. Ustanovení § 18 odst. 1 písm. e) ZVZ uvádí následující: Zadavatel není povinen zadávat podle tohoto zákona veřejné zakázky, jestliže jejich předmětem je poskytnutí dodávek, služeb nebo stavebních prací veřejnému zadavateli osobou, která vykonává podstatnou část své činnosti ve prospěch tohoto veřejného zadavatele a ve které má veřejný zadavatel výlučná majetková práva; veřejný zadavatel má výlučná majetková práva v určité osobě, zejména pokud disponuje sám veškerými hlasovacími právy plynoucími z účasti v takové osobě, nebo pokud taková osoba má právo hospodařit s majetkem veřejného zadavatele, nemá vlastní majetek a výlučně veřejný zadavatel vykonává kontrolu nad hospodařením takové osoby. Z výše uvedeného vyplývá, že pro využití výjimky z působnosti ZVZ je nezbytné splnění dvou podmínek, přičemž první z nich je skutečnost, že osoba, které má zadavatel v úmyslu zadat veřejnou zakázku vykonává podstatnou část své činnosti ve prospěch tohoto zadavatele. Z Vašeho dotazu nevyplývá, zda technické služby poskytují své služby z podstatné části (podstatnou částí se rozumí 80 %) městu či zda vykonávají svou činnost také pro jiné subjekty. Pokud by byla splněna podmínka výkonu podstatné činnosti ve prospěch daného veřejného zadavatele a zároveň by veřejný zadavatel disponoval výlučnými majetkovými právy, mohl by využít výjimky in-house uvedené v § 18 odst. 1 písm. e) ZVZ.
ve svém dotaze naznačujete zájem využít výjimku v postupu při zadávání veřejných zakázek uvedenou v § 18 odst. 1 písm. e) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“), známou jako tzv. in-house. Ustanovení § 18 odst. 1 písm. e) ZVZ uvádí následující: Zadavatel není povinen zadávat podle tohoto zákona veřejné zakázky, jestliže jejich předmětem je poskytnutí dodávek, služeb nebo stavebních prací veřejnému zadavateli osobou, která vykonává podstatnou část své činnosti ve prospěch tohoto veřejného zadavatele a ve které má veřejný zadavatel výlučná majetková práva; veřejný zadavatel má výlučná majetková práva v určité osobě, zejména pokud disponuje sám veškerými hlasovacími právy plynoucími z účasti v takové osobě, nebo pokud taková osoba má právo hospodařit s majetkem veřejného zadavatele, nemá vlastní majetek a výlučně veřejný zadavatel vykonává kontrolu nad hospodařením takové osoby. Z výše uvedeného vyplývá, že pro využití výjimky z působnosti ZVZ je nezbytné splnění dvou podmínek, přičemž první z nich je skutečnost, že osoba, které má zadavatel v úmyslu zadat veřejnou zakázku vykonává podstatnou část své činnosti ve prospěch tohoto zadavatele. Z Vašeho dotazu nevyplývá, zda technické služby poskytují své služby z podstatné části (podstatnou částí se rozumí 80 %) městu či zda vykonávají svou činnost také pro jiné subjekty. Pokud by byla splněna podmínka výkonu podstatné činnosti ve prospěch daného veřejného zadavatele a zároveň by veřejný zadavatel disponoval výlučnými majetkovými právy, mohl by využít výjimky in-house uvedené v § 18 odst. 1 písm. e) ZVZ.