02 Čvc
zadávání víceprací
Dobrý den,
zadali jsme zakázku na stavební práce v otevřeném řízení. V průběhu stavby byly zjištěny nezbytné dodatečné práce (vícepráce), pro které jsem použili jednací řízení bez uveřejnění v souladu s § 23, odst 7a). Na tyto dodatečné stavební práce bude uzavřena nová smlouva (bylo vedené nové JŘBU) nebo budou formou dodatku smlouvy přičteny k původní zakázce? Jakým způsobem bude uveřejňovaná výše skutečně uhrazené ceny dle § 147a? Cena pro každou zakázku zvlášť nebo součet cen pro celou stavbu ? Děkuji
zadali jsme zakázku na stavební práce v otevřeném řízení. V průběhu stavby byly zjištěny nezbytné dodatečné práce (vícepráce), pro které jsem použili jednací řízení bez uveřejnění v souladu s § 23, odst 7a). Na tyto dodatečné stavební práce bude uzavřena nová smlouva (bylo vedené nové JŘBU) nebo budou formou dodatku smlouvy přičteny k původní zakázce? Jakým způsobem bude uveřejňovaná výše skutečně uhrazené ceny dle § 147a? Cena pro každou zakázku zvlášť nebo součet cen pro celou stavbu ? Děkuji
Dobrý den,
tážete se na uveřejňovací povinnost veřejného zadavatele dle § 147a zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) v případě, že tento zadá také (stavební) vícepráce dle § 23 odst. 7 písm. a) ZVZ v jednacím řízení bez uveřejnění (dále jen „JŘBU“).
Ustanovení § 23 odst. 7 písm. a) stanoví podmínky použití JŘBU u víceprací, které mají být zadány původnímu dodavateli (viz § 23 odst. 7 písm. a) bod 1 ZVZ). Přímo se tedy nabízí, že výstupem JŘBU bude dodatek k původní smlouvě (to je běžná praxe), není ale v žádném případě zapovězeno, aby smluvní formát byl jiný (lze si představit například inominátní smlouvu o změně smlouvy atd.). Vždy se ale jedná o nové zadávací řízení a novou veřejnou zakázku, u níž uzavřený dodatel je smlouvou ve smyslu § 7 ZVZ.
Dle § 147a ZVZ má veřejný zadavatel uveřejnit na svém profilu zadavatele mimo jiné „smlouvu na veřejnou zakázku, včetně jejích změn a dodatků.“
Je nutné, aby postup zadavatele byl transparentní (je to jedna ze základních zásad zadávání veřejných zakázek dle § 6 odst. 1 ZVZ). Z informací poskytnutých na profilu zadavatele u původní veřejné zakázky, musí být tedy patrné a dohledatelné, že k původní smlouvě byl uzavřen dodatek a tento musí být uveřejněn.
Zdůrazňujeme ale, že postup zadavatele musí být transparentní.
tážete se na uveřejňovací povinnost veřejného zadavatele dle § 147a zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) v případě, že tento zadá také (stavební) vícepráce dle § 23 odst. 7 písm. a) ZVZ v jednacím řízení bez uveřejnění (dále jen „JŘBU“).
Ustanovení § 23 odst. 7 písm. a) stanoví podmínky použití JŘBU u víceprací, které mají být zadány původnímu dodavateli (viz § 23 odst. 7 písm. a) bod 1 ZVZ). Přímo se tedy nabízí, že výstupem JŘBU bude dodatek k původní smlouvě (to je běžná praxe), není ale v žádném případě zapovězeno, aby smluvní formát byl jiný (lze si představit například inominátní smlouvu o změně smlouvy atd.). Vždy se ale jedná o nové zadávací řízení a novou veřejnou zakázku, u níž uzavřený dodatel je smlouvou ve smyslu § 7 ZVZ.
Dle § 147a ZVZ má veřejný zadavatel uveřejnit na svém profilu zadavatele mimo jiné „smlouvu na veřejnou zakázku, včetně jejích změn a dodatků.“
Je nutné, aby postup zadavatele byl transparentní (je to jedna ze základních zásad zadávání veřejných zakázek dle § 6 odst. 1 ZVZ). Z informací poskytnutých na profilu zadavatele u původní veřejné zakázky, musí být tedy patrné a dohledatelné, že k původní smlouvě byl uzavřen dodatek a tento musí být uveřejněn.
Zdůrazňujeme ale, že postup zadavatele musí být transparentní.