výkaz výměr

Dobrý den,

podle § 44 odstavec (3) písmeno f) zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) je povinností zadavatele, aby v zadávací dokumentaci stanovil požadavek na způsob zpracování nabídkové ceny. Pro právní jistotu zadavatele je lepší, pokud v požadavcích na způsob zpracování nabídkové ceny stanoví, jak mají dodavatelé postupovat při sestavení ceny, tedy stanovit pro všechny shodně, jak mají přistupovat k jednotlivým položkám a tuto otázku popsat v podmínkách pro stanovení nabídkové ceny, tedy „… žádná položka nesmí mít hodnotu 0 Kč nebo zůstat neoceněna…“
Podle § 76 odst. (1) ZVZ posoudí hodnotící komise nabídky uchazečů z hlediska splnění zákonných požadavků, požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách a z hlediska toho, zda uchazeč nepodal nepřijatelnou nabídku podle § 22 odst. (1) ZVZ.

Požaduje-li zadavatel v zadávacích podmínkách ocenění všech položek položkového rozpočtu v souladu s projektovou dokumentací pro provádění stavby (vyhl. č. 230/2012 Sb., kterou se stanoví podrobnosti vymezení předmětu veřejné zakázky na stavební práce a rozsah soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr) a uchazeč nevyplní v nabídce položku, přičemž z nabídky uchazeče vyplývá jednoznačný závazek předmět veřejné zakázky splnit, doporučujeme zadavateli, aby požádal uchazeče o písemné vysvětlení nabídky postupem podle § 76 odst. (3) ZVZ, v němž by měl uchazeč vysvětlit a zdůvodnit proč položku v položkovém rozpočtu nevyplnil.
Hodnotící komise posoudí nevyplněnou položku položkového rozpočtu na základě písemného vysvětlení uchazeče a neshledá-li vysvětlení uchazeče u uvedené položky položkového rozpočtu za odůvodněné objektivními příčinami, nabídku podle § 76 odst. (1), (6) ve spojení s § 6 odst. (1) ZVZ vyřadí ze zadávacího řízení, neboť ji posoudí jako nepřijatelnou podle § 22 odst. (1) písm. b) ZVZ.