16 Dub
odbornost komise
Dobrý den, můj dotaz směřuje k § 74 odst. 3 ZVZ. Jestliže hodnotím u VZ nejnižší nabídkovou cenu. Všechny doklady jsou v ZD jasně specifikovány, součástí nabídky je i položkový soupis prací je nutné klást důraz na odbornost členů komise?
Dobrý den,
zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v § 74 odst. 3 (dále jen „ZVZ“) stanoví, že hodnotící komise musí mít nejméně jednu třetinu členů s příslušnou odborností ve vztahu k předmětu veřejné zakázky, je-li to odůvodněno předmětem veřejné zakázky. Předmětem veřejné zakázky je třeba rozumět faktické plnění, které má být poskytnuto na základě uzavřené smlouvy. Je povinností zadavatele sestavit hodnotící komisi tak, aby byla schopna posoudit a vyhodnotit nabídky.
Hodnotící komise se ustavuje nejen pro hodnocení nabídek, ale i pro předchozí fázi – posouzení. Zadavatel je tedy povinen složit hodnoticí komisi tak, aby byl zajištěn řádný postup pro obě fáze (nejen pro hodnocení, ale i pro posouzení).
Členové hodnotící komise musí mít vždy takovou odbornost, aby dokázali posoudit a hodnotit podané nabídky. Z toho plyne, že zadavatel musí stanovit odbornost hodnotící komise přiměřeně složitosti předmětu veřejné zakázky a případně okolnostem veřejné zakázky.
Zadavatel je odpovědný za dodržování ZVZ. Odpovídá tedy i za složení a důsledky činnosti hodnotící komise. Vzhledem k tomu, že je hodnocením nabídek provedeným hodnotící komisí vázán, je v jeho zájmu ustavit hodnotící komisi tak, aby bylo toto hodnocení provedeno řádně.
zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v § 74 odst. 3 (dále jen „ZVZ“) stanoví, že hodnotící komise musí mít nejméně jednu třetinu členů s příslušnou odborností ve vztahu k předmětu veřejné zakázky, je-li to odůvodněno předmětem veřejné zakázky. Předmětem veřejné zakázky je třeba rozumět faktické plnění, které má být poskytnuto na základě uzavřené smlouvy. Je povinností zadavatele sestavit hodnotící komisi tak, aby byla schopna posoudit a vyhodnotit nabídky.
Hodnotící komise se ustavuje nejen pro hodnocení nabídek, ale i pro předchozí fázi – posouzení. Zadavatel je tedy povinen složit hodnoticí komisi tak, aby byl zajištěn řádný postup pro obě fáze (nejen pro hodnocení, ale i pro posouzení).
Členové hodnotící komise musí mít vždy takovou odbornost, aby dokázali posoudit a hodnotit podané nabídky. Z toho plyne, že zadavatel musí stanovit odbornost hodnotící komise přiměřeně složitosti předmětu veřejné zakázky a případně okolnostem veřejné zakázky.
Zadavatel je odpovědný za dodržování ZVZ. Odpovídá tedy i za složení a důsledky činnosti hodnotící komise. Vzhledem k tomu, že je hodnocením nabídek provedeným hodnotící komisí vázán, je v jeho zájmu ustavit hodnotící komisi tak, aby bylo toto hodnocení provedeno řádně.