15 Čvc
obnovení činnosti hodnotící komise
Dobrý den,
hodnotící komise navrhla zadavateli vyloučit některé uchazeče z důvodu mimořádně nízké nabídkové ceny. Tomuto návrhu předcházelo zdůvodnění dle §77 ZVZ, podložené odborným posudkem (autorizovaného inspektora podle stavebního zákona a znalce z oboru ekonomika, ceny a odhady nemovitostí), který si komise před návrhem na vyloučení nechala zpracovat. Posudek bral v potaz i písemná zdůvodnění jednotlivých uchazečů ohledně mimořádně nízkých nabídkových cen. Poté komise vyhotovila a členové podepsali Zprávu o posouzení a hodnocení nabídek a komise tímto ukončila svou činnost.
Legislativně právní odbor, který předkládá návrh rozhodnutí Radě města, však usoudil, že komise neměla vůbec ukončit svou činnost a měla si vyžádat POSUDEK OD SOUDNÍHO ZNALCE. Komise následně obnovila svou činnost, i když neporušila zákon. To znamená, že ve složce průběhu výběrového řízení budou 2 zprávy o posouzení a hodnocení nabídek. Je tento postup správný?
Děkuji předem za odpověď
hodnotící komise navrhla zadavateli vyloučit některé uchazeče z důvodu mimořádně nízké nabídkové ceny. Tomuto návrhu předcházelo zdůvodnění dle §77 ZVZ, podložené odborným posudkem (autorizovaného inspektora podle stavebního zákona a znalce z oboru ekonomika, ceny a odhady nemovitostí), který si komise před návrhem na vyloučení nechala zpracovat. Posudek bral v potaz i písemná zdůvodnění jednotlivých uchazečů ohledně mimořádně nízkých nabídkových cen. Poté komise vyhotovila a členové podepsali Zprávu o posouzení a hodnocení nabídek a komise tímto ukončila svou činnost.
Legislativně právní odbor, který předkládá návrh rozhodnutí Radě města, však usoudil, že komise neměla vůbec ukončit svou činnost a měla si vyžádat POSUDEK OD SOUDNÍHO ZNALCE. Komise následně obnovila svou činnost, i když neporušila zákon. To znamená, že ve složce průběhu výběrového řízení budou 2 zprávy o posouzení a hodnocení nabídek. Je tento postup správný?
Děkuji předem za odpověď
Dobrý den,
Jestliže ovšem zadavatel zjistil, že hodnotící komise porušila postup stanovený ZVZ, pak podle ustanovení odstavce 5) § 79 ZVZ, pro nové posouzení a hodnocení nabídek ustanoví jinou hodnotící komisi, případně provede nové posouzení a hodnocení nabídek sám. Důvody pro nové posouzení a hodnocení nabídek zadavatel připojí k původní zprávě o posouzení a hodnocení nabídek. Provede-li nové posouzení a hodnocení nabídek podle tohoto odstavce zadavatel sám, zpracuje zprávu o posouzení a hodnocení nabídek podle § 80 odst. 1 obdobně.
jestliže komise ukončila svou činnost, ve smyslu „přestala existovat“, pak tato již neexistující komise nemůže dále jednat. Její členové nemají k takovému jednání oprávnění. Pokud neporušila ZVZ, pak není ani důvod, aby „znovu jednala“.
Jestliže ovšem zadavatel zjistil, že hodnotící komise porušila postup stanovený ZVZ, pak podle ustanovení odstavce 5) § 79 ZVZ, pro nové posouzení a hodnocení nabídek ustanoví jinou hodnotící komisi, případně provede nové posouzení a hodnocení nabídek sám. Důvody pro nové posouzení a hodnocení nabídek zadavatel připojí k původní zprávě o posouzení a hodnocení nabídek. Provede-li nové posouzení a hodnocení nabídek podle tohoto odstavce zadavatel sám, zpracuje zprávu o posouzení a hodnocení nabídek podle § 80 odst. 1 obdobně.