27 Čvc
Zvýšené náklady na stavební práce “na bedra” uchazeče (zhotovitele)?
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda zadavatel VZ na stavební práce může v obchodních podmínkách, které jsou součástí zadávací dokumentace po uchazeči požadovat následující: “Uchazeč se seznámil se staveništěm, projektovou dokumentací a dalšími podmínkami VZ. Tyto podklady jsou zcela dostačující pro řádné provedení díla na předmětném staveništi, dále, že uchazeč PROZKOUMAL A POROVNAL jednotlivé podklady pro provedení díla a že tyto podklady neobsahují žádné rozpory, které by mohly ztížit provedení díla či ZVÝŠIT NÁKLADY na jeho provedení. A současně, že zadavatel NEODPOVÍDÁ ZA PŘÍPADNÉ ROZPORY V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI, které budou zhotovitelem zjištěny po uplynutí lhůty pro podání nabídek ANI ZA PŘÍPADNÉ ZVÝŠENÉ NÁKLADY na provedení díla s tím spojené.”
Předem děkuji za váš názor.
Předem děkuji za váš názor.
Podle § 44 odst. 1 poslední věty ZVZ odpovídá za správnost a úplnost zadávací dokumentace (a tedy i za soulad projektové dokumentace se soupisem stavebních prací, dodávek a služeb) vždy zadavatel. Zadavatel se nemůže této odpovědnosti žádným způsobem zprostit a jakákoliv ustanovení nebo požadavky na prohlášení ze strany uchazeče v zadávacích podmínkách v tomto smyslu jsou v rozporu se ZVZ.
Tato úprava je založena principu, že zadavatel je vždy osobou, která musí zcela přesně definovat předmět veřejné zakázky tak, aby bylo jasné, jaké plnění je poptáváno a aby bylo možné zpracovat porovnatelné nabídky. Proto je jakékoliv přenášení odpovědnosti v tomto smyslu na uchazeče nepřípustné.
Tato úprava je založena principu, že zadavatel je vždy osobou, která musí zcela přesně definovat předmět veřejné zakázky tak, aby bylo jasné, jaké plnění je poptáváno a aby bylo možné zpracovat porovnatelné nabídky. Proto je jakékoliv přenášení odpovědnosti v tomto smyslu na uchazeče nepřípustné.