30 Zář
YKY8F
Dobrý den,
prosím o stanovení výkladu §56 odst.3, písm.a) ZVZ, podle nějž splnění technických kval.předpokladů prokazujeme předložením sezanmu zakázek realizovaných v posledních 5ti letech a k tomu osvědčeními objednavatelů o řádném provedení těchto zakázek.
Do cenové nabídky odevzdané 15.9.2014 jsme vložili seznam zakázek (požadovaná hodnota 11,5mil. Kč bez DPH) a k tomu patřičná osvědčení s uvedením údajů dle ZVZ. Jedna ze zakázek v hodnotě 12,1 mil Kč byla řádně dokončena 30.11.2009, což dle našeho názoru bezpečně zákon splňuje. Nyní máme na stole žádost zadavatele o vysvětlení s tím, že právě tato zakázka, která byla realizována v období 10/2008 až 11/2009 cituji ,, nespadá do časového limitu 5ti let a je mimo zadavatelem požadovaný časový horizont”.
Jak se můžeme ve vztahu k zákou vůči zadavateli bránit?, Jsme právo my jako uchazeč, jenž předložil požadované doklady nebo má pravdu dle ZVZ tadavatel?
prosím o stanovení výkladu §56 odst.3, písm.a) ZVZ, podle nějž splnění technických kval.předpokladů prokazujeme předložením sezanmu zakázek realizovaných v posledních 5ti letech a k tomu osvědčeními objednavatelů o řádném provedení těchto zakázek.
Do cenové nabídky odevzdané 15.9.2014 jsme vložili seznam zakázek (požadovaná hodnota 11,5mil. Kč bez DPH) a k tomu patřičná osvědčení s uvedením údajů dle ZVZ. Jedna ze zakázek v hodnotě 12,1 mil Kč byla řádně dokončena 30.11.2009, což dle našeho názoru bezpečně zákon splňuje. Nyní máme na stole žádost zadavatele o vysvětlení s tím, že právě tato zakázka, která byla realizována v období 10/2008 až 11/2009 cituji ,, nespadá do časového limitu 5ti let a je mimo zadavatelem požadovaný časový horizont”.
Jak se můžeme ve vztahu k zákou vůči zadavateli bránit?, Jsme právo my jako uchazeč, jenž předložil požadované doklady nebo má pravdu dle ZVZ tadavatel?
Děkuji Vám předem za odpověď.
Milan Vinš, DiS
Děčínský stavební podnik s.r.o.
Dobrý den,
pokud zadavatel požaduje v zadávací dokumentaci prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů prostřednictvím předložení seznamu stavebních prací dle § 56 odst. 3 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“), je dodavatel povinen předložit seznam relevantních stavebních prací, které realizoval v posledních 5 letech, přičemž při stanovování doby realizace se za relevantní považuje termín dokončení stavby.
K posouzení Vámi uvedeného problému je rozhodující termín podání nabídky, jelikož právě od tohoto data lze zpětně vypočítat lhůtu 5 let.
Ve svém dotaze neuvádíte datum podání Vaší nabídky ani termín pro otevírání obálek, nicméně lze předpokládat, že tyto termíny nastaly v září 2014, z čehož vyplývá, že poslední termín pro dokončení referenční stavby, jejímž prostřednictvím bude technická kvalifikace z hlediska doby realizace referenční stavby splněna, je září 2009 a zadavatel je tedy povinen akceptovat veškeré referenční stavby dokončené po a včetně září 2009. Jelikož Vámi předložená referenční stavba byla dokončena v listopadu 2009, lze konstatovat, že z hlediska doby realizace referenční stavby dodavatel technickou kvalifikace prokázal, ovšem pouze za předpokladu, že termín pro otevírání obálek, respektive datum podání nabídky skutečně nastal v průběhu září 2014.