13 Pro
Stejná nabídková cena
Jak postupovat při hodnocení nabídek, jeli zvoleno hodnotící kritérium dle § 78 Hodnotící kritéria ZVZ nejnižší nabídková cena a jako nejnižší se sejde úplně stejná cena od dvou uchazečů?
Je možno do Zadávací dokumentace napsat , že pokud bude nabídková cena zájemců stejná, rozhoduje dřívější podání nabídky.
Je možno do Zadávací dokumentace napsat , že pokud bude nabídková cena zájemců stejná, rozhoduje dřívější podání nabídky.
Dobrý den,
zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „ZVZ“) neupravuje situaci, při které dojde ke shodě nabídkových cen v nabídkách různých uchazečů. Zadavatel má vždy povinnost postupovat v souladu se zásadami stanovenými v § 6 ZVZ, tedy zásadou transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace.
Za optimální řešení považujeme vybrat nejvhodnější nabídku na základě náhodného losu mezi nabídkami uchazečů, kteří splnili požadavky zadavatele v rozsahu kvalifikace a jejichž nabídková cena byla cenou nejnižší. Výběr by měl být proveden prostřednictvím mechanických, elektronicko-mechanických, elektronických nebo obdobných zařízení a za účasti notáře, který osvědčuje jeho průběh. Uchazeči, kterých se náhodný výběr týká, mají právo být při losování přítomni. O termínu konání je zadavatel vyrozumí v dostatečném předstihu. Zadavatel by zároveň měl zájemcům umožnit zkontrolovat před zahájením náhodného výběru zařízení a prostředky k němu sloužící.
Zadávací podmínku, podle které bude při shodě nabídkových cen zvolena nejvhodnější nabídkou ta z nabídek, která byla podána dříve, nepovažujeme za vhodnou. Přestože plynutí času lze považovat za objektivní a transparentní, shledáváme ho v rozporu se smyslem lhůty pro podání nabídek. Tato lhůta musí být určena s ohledem na předmět veřejné zakázky a poskytovat dodavateli dostatečně dlouhou lhůtu pro řádné zpracování nabídek. Je obvyklé, že nabídky bývají podány v posledních dnech lhůty. Vámi navrhovaná zadávací podmínka je tedy v rozporu se základními zásadami postupu zadavatele.
Za optimální řešení považujeme vybrat nejvhodnější nabídku na základě náhodného losu mezi nabídkami uchazečů, kteří splnili požadavky zadavatele v rozsahu kvalifikace a jejichž nabídková cena byla cenou nejnižší. Výběr by měl být proveden prostřednictvím mechanických, elektronicko-mechanických, elektronických nebo obdobných zařízení a za účasti notáře, který osvědčuje jeho průběh. Uchazeči, kterých se náhodný výběr týká, mají právo být při losování přítomni. O termínu konání je zadavatel vyrozumí v dostatečném předstihu. Zadavatel by zároveň měl zájemcům umožnit zkontrolovat před zahájením náhodného výběru zařízení a prostředky k němu sloužící.
Zadávací podmínku, podle které bude při shodě nabídkových cen zvolena nejvhodnější nabídkou ta z nabídek, která byla podána dříve, nepovažujeme za vhodnou. Přestože plynutí času lze považovat za objektivní a transparentní, shledáváme ho v rozporu se smyslem lhůty pro podání nabídek. Tato lhůta musí být určena s ohledem na předmět veřejné zakázky a poskytovat dodavateli dostatečně dlouhou lhůtu pro řádné zpracování nabídek. Je obvyklé, že nabídky bývají podány v posledních dnech lhůty. Vámi navrhovaná zadávací podmínka je tedy v rozporu se základními zásadami postupu zadavatele.