20 Led
Seznam významných služeb
V otevřeném řízení na nadlimitní zakázku jsme jako zadavatel stanovili v zadávacích podmínkách technické kvalifikační předpoklady, kde jsme v rámci seznamu významných služeb požadovali prokázání realizace více druhů služeb (např. poskytnutí vzdělávacích služeb a poskytnutí pracovněprávních služeb).
Z uchazečem předložených osvědčení (dle §56 odst. 2 písm. a) však není jednoznačně patrný předmět realizovaných významných služeb, resp. se hodnotící komise domnívá, že uchazeč záměrně s cílem splnit technické kvalifikačřní předpoklady v plném rozsahu do několika osvědčení, kterými prokazuje realizaci jednoho typu služby (poskytnutí vzdělávacích služeb), uvedl větu, že nedílnou součástí plnění dané referenční zakázky bylo i poskytnutí druhého typu služby (pracovněprávních služeb).
Máme jako zadavatel nějaké možnosti jak ověřit, že informace uvedené na osvědčeních jsou pravdivé? Můžeme v rámci § 59 odst. 4 ZVZ požadovat po uchazeči předložení smlouvy uzavřené mezi uchazečem a objednatelem významné služby včetně daňového dokladu a dokladu o úhradě? Můžeme kontaktovat osobu, která vystavila osvědčení a informace si u ní ověřit? Nebo jsou takové kroky nad rámec zákona?
Děkuji.
Z uchazečem předložených osvědčení (dle §56 odst. 2 písm. a) však není jednoznačně patrný předmět realizovaných významných služeb, resp. se hodnotící komise domnívá, že uchazeč záměrně s cílem splnit technické kvalifikačřní předpoklady v plném rozsahu do několika osvědčení, kterými prokazuje realizaci jednoho typu služby (poskytnutí vzdělávacích služeb), uvedl větu, že nedílnou součástí plnění dané referenční zakázky bylo i poskytnutí druhého typu služby (pracovněprávních služeb).
Máme jako zadavatel nějaké možnosti jak ověřit, že informace uvedené na osvědčeních jsou pravdivé? Můžeme v rámci § 59 odst. 4 ZVZ požadovat po uchazeči předložení smlouvy uzavřené mezi uchazečem a objednatelem významné služby včetně daňového dokladu a dokladu o úhradě? Můžeme kontaktovat osobu, která vystavila osvědčení a informace si u ní ověřit? Nebo jsou takové kroky nad rámec zákona?
Děkuji.
Dobrý den,
pokud má zadavatel pochybnosti o splnění kvalifikace dodavatele, zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) mu dává možnost takového dodavatele vyzvat k objasnění, či doplnění dokladů, kterými kvalifikaci prokazoval. Ve výzvě k doplnění kvalifikace by měl zadavatel uvést, v čem spatřuje nedostatky v prokázání kvalifikace a požadovat po dodavateli splnění kvalifikačních požadavků tak, aby z přiložených dokladů jednoznačně vyplývalo, že dodavatel splňuje požadovanou kvalifikaci v rozsahu a způsobem stanoveným v zadávacích podmínkách. Pokud ze zaslaných dokladů jednoznačně nevyplývá prokázání těch kvalifikačních předpokladů, které zadavatel požadoval, může zadavatel vyzvat dodavatele k objasnění, případně doplnění zaslaných dokladů. Dále uvádíme, že z ustanovení § 56 odst. 2 písm. a) ZVZ lze dovodit, že zadavatel není oprávněn v případě výzvy k doplnění kvalifikace požadovat po dodavateli smlouvu s třetí osobou, pokud je možné získat osvědčení, ze kterého bude jednoznačně vyplývat splnění požadavků na kvalifikaci dodavatele. Dále se tážete, zda je možné kontaktovat osobu, která předložené osvědčení vystavila. ZVZ v této souvislosti neomezuje iniciativu zadavatele při kontrole pravdivosti doložených informací.
pokud má zadavatel pochybnosti o splnění kvalifikace dodavatele, zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) mu dává možnost takového dodavatele vyzvat k objasnění, či doplnění dokladů, kterými kvalifikaci prokazoval. Ve výzvě k doplnění kvalifikace by měl zadavatel uvést, v čem spatřuje nedostatky v prokázání kvalifikace a požadovat po dodavateli splnění kvalifikačních požadavků tak, aby z přiložených dokladů jednoznačně vyplývalo, že dodavatel splňuje požadovanou kvalifikaci v rozsahu a způsobem stanoveným v zadávacích podmínkách. Pokud ze zaslaných dokladů jednoznačně nevyplývá prokázání těch kvalifikačních předpokladů, které zadavatel požadoval, může zadavatel vyzvat dodavatele k objasnění, případně doplnění zaslaných dokladů. Dále uvádíme, že z ustanovení § 56 odst. 2 písm. a) ZVZ lze dovodit, že zadavatel není oprávněn v případě výzvy k doplnění kvalifikace požadovat po dodavateli smlouvu s třetí osobou, pokud je možné získat osvědčení, ze kterého bude jednoznačně vyplývat splnění požadavků na kvalifikaci dodavatele. Dále se tážete, zda je možné kontaktovat osobu, která předložené osvědčení vystavila. ZVZ v této souvislosti neomezuje iniciativu zadavatele při kontrole pravdivosti doložených informací.