15 Bře
Příslušnost zákona
Dobrý den.
Zadavatel si v otevřeném řízení, vypsané v roce 2005,dle zákona č. 40/2004 Sb. vyhradil právo zadat zbývající úsek liniové stavby v souladu s § 27 písm 3)odst.b) zákona č. 40/2004 Sb. jednacím řízením bez uveřejnění.
Tato možnost však časově spadá do současné doby, kdy platí zákon č. 137/2006 Sb. a uvedené ust. § již v totmo zákonu není.(§23,zákona č. 137/2006 Sb.).Podle kterého zákona bude u jedné a té samé akce, postupováno?
Zadavatel si v otevřeném řízení, vypsané v roce 2005,dle zákona č. 40/2004 Sb. vyhradil právo zadat zbývající úsek liniové stavby v souladu s § 27 písm 3)odst.b) zákona č. 40/2004 Sb. jednacím řízením bez uveřejnění.
Tato možnost však časově spadá do současné doby, kdy platí zákon č. 137/2006 Sb. a uvedené ust. § již v totmo zákonu není.(§23,zákona č. 137/2006 Sb.).Podle kterého zákona bude u jedné a té samé akce, postupováno?
Rozšíření předmětu veřejné zakázky je v souladu s ustálenou teorií veřejných zakázek i rozhodovací praxí ÚOHS třeba považovat za samostatnou veřejnou zakázku. Proto i plnění, které má být zadáno na základě opčního práva, je novou veřejnou zakázkou. Jako takové proto musí být zadáno v souladu s právní úpravou účinnou v okamžiku zahájení zadávacího řízení, tedy v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., a to bez ohledu na skutečnost, že opční právo bylo vyhrazeno v zadávacím řízení podle předchozí právní úpravy.
Možnost zadat plnění (nové stavební práce nebo služby) na základě opčního práva je upravena v § 23 odst. 7 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb. Proto je třeba v daném případě posoudit, zda jsou splněny všechny podmínky uvedené v tomto ustanovení. Ty jsou ovšem až na drobné formulační rozdíly shodné s podmínkami uvedenými v § 27 odst. 3 písm. b) zákona č. 40/2004 Sb. Podmínka zadání původní veřejné zakázky v otevřeném nebo užším řízení je splněna i tehdy, pokud byla původní veřejná zakázka zadána v otevřeném nebo užším řízení podle zákona č. 40/2004 Sb.