23 Čvc
Opční právo na dodávky navazující na rámcovou smlouvu
Dobrý den,
jakým konkrétním způsobem lze aplikovat možnost využít opčního práva na dodávky na základě rámcové smlouvy (§ 99 odst. 2 ZVZ)? Lze druhou větu § 99 odst. 2 ZVZ chápat i tak, že využitím opčního práva může být rozšířen sortiment dodávek na základě rámcové smlouvy o dodávky obdobného charakteru tak, že dle § 92 odst. 1 písm. b) ZVZ zadavatel vyzve uchazeče, se kterým má uzavřenou rámcovou smlouvu, k podání nabídky na požadované „opční“ plnění (dodávky obdobného charakteru) s tím, že se následně o toto plnění rozšíří předmět rámcové smlouvy/sortiment, který lze objednávat na základě rámcové smlouvy? Dále bude tedy zadavatel postupovat podle § 92 odst. 1 písm. a) ZVZ, tj. realizovat jednotlivé objednávky dle aktuálních potřeb v rozsahu celého rozšířeného sortimentu; u plnění doplněného na základě využití opčního práva případně jen do povoleného finančního limitu pro opční právo podle § 99 odst. 3 ZVZ?
Praktický příklad: Zadavatel uzavřel rámcovou smlouvu s jedním uchazečem, jejímž předmětem jsou dodávky cartridge a tonerů do tiskáren používaných zadavatelem. Vyhradil si možnost využít opčního práva na dodávky dalších cartridge a tonerů (např. jiných typů, značek apod.) v určitém finančním rozsahu (dle limitů vyplývajících z § 99 odst. 3 ZVZ). V průběhu trvání rámcové smlouvy zadavatel pořídí nové tiskárny (např. jiný typ, jiný výrobce apod.), do kterých nelze využít cartridge a tonery z katalogu, ze kterého lze objednávat podle rámcové smlouvy. Lze využitím opčního práva rozšířit sortiment cartridge a tonerů, které bude možné na základě rámcové smlouvy dále objednávat postupem podle § 92 odst. 1 ZVZ? Předem děkuji za odpověď, resp. názor na tuto problematiku. Petr Novotný
jakým konkrétním způsobem lze aplikovat možnost využít opčního práva na dodávky na základě rámcové smlouvy (§ 99 odst. 2 ZVZ)? Lze druhou větu § 99 odst. 2 ZVZ chápat i tak, že využitím opčního práva může být rozšířen sortiment dodávek na základě rámcové smlouvy o dodávky obdobného charakteru tak, že dle § 92 odst. 1 písm. b) ZVZ zadavatel vyzve uchazeče, se kterým má uzavřenou rámcovou smlouvu, k podání nabídky na požadované „opční“ plnění (dodávky obdobného charakteru) s tím, že se následně o toto plnění rozšíří předmět rámcové smlouvy/sortiment, který lze objednávat na základě rámcové smlouvy? Dále bude tedy zadavatel postupovat podle § 92 odst. 1 písm. a) ZVZ, tj. realizovat jednotlivé objednávky dle aktuálních potřeb v rozsahu celého rozšířeného sortimentu; u plnění doplněného na základě využití opčního práva případně jen do povoleného finančního limitu pro opční právo podle § 99 odst. 3 ZVZ?
Praktický příklad: Zadavatel uzavřel rámcovou smlouvu s jedním uchazečem, jejímž předmětem jsou dodávky cartridge a tonerů do tiskáren používaných zadavatelem. Vyhradil si možnost využít opčního práva na dodávky dalších cartridge a tonerů (např. jiných typů, značek apod.) v určitém finančním rozsahu (dle limitů vyplývajících z § 99 odst. 3 ZVZ). V průběhu trvání rámcové smlouvy zadavatel pořídí nové tiskárny (např. jiný typ, jiný výrobce apod.), do kterých nelze využít cartridge a tonery z katalogu, ze kterého lze objednávat podle rámcové smlouvy. Lze využitím opčního práva rozšířit sortiment cartridge a tonerů, které bude možné na základě rámcové smlouvy dále objednávat postupem podle § 92 odst. 1 ZVZ? Předem děkuji za odpověď, resp. názor na tuto problematiku. Petr Novotný