28 Zář
Opakované zjednodušené podlimitní řízení
Dobrý den,
pozorně jsem si přečetl Vaše odpovědi na dotazy k postupům pro případ, kdy zadavatel obdrží pouze jednu nabídku. Můj dotaz tedy směřuji do situace, kdy zadavatel zrušil dle § 84 odst. 1 písm. e) ZVZ zakázku zadávanou konkrétně ve zjednodušeném podlimitním řízení a má zájem o zadání zakázky v novém zadávacím řízení při dodržení podmínek uvedených § 71 odst. 6 písm. c) ZVZ.
Body 1. a 2. § 71 odst. 6 písm. c) ZVZ uvádějí podmínky pro “oznámení o zahájení nového řízení”. Je možné za toto “oznámení” považovat zveřejnění písemné výzvy dle § 38 odst. 2 ZVZ?
Děkuji a zdravím. Martin Šuma
pozorně jsem si přečetl Vaše odpovědi na dotazy k postupům pro případ, kdy zadavatel obdrží pouze jednu nabídku. Můj dotaz tedy směřuji do situace, kdy zadavatel zrušil dle § 84 odst. 1 písm. e) ZVZ zakázku zadávanou konkrétně ve zjednodušeném podlimitním řízení a má zájem o zadání zakázky v novém zadávacím řízení při dodržení podmínek uvedených § 71 odst. 6 písm. c) ZVZ.
Body 1. a 2. § 71 odst. 6 písm. c) ZVZ uvádějí podmínky pro “oznámení o zahájení nového řízení”. Je možné za toto “oznámení” považovat zveřejnění písemné výzvy dle § 38 odst. 2 ZVZ?
Děkuji a zdravím. Martin Šuma
Dobrý den,
pokud byla veřejná zakázka zrušena podle ustanovení § 84 odst. (1) písm. e) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v účinném znění (dále jen „ZVZ“) z důvodu obdržení pouze jedné nabídky, může zadavatel při opětovném zadávání veřejné zakázky identifikovat v Oznámení o zahájení „nového“ zadávacího řízení předchozí zadávací řízení a zároveň v něm označit změny zadávacích podmínek, které provedl. Takovéto splnění náležitostí stanovených v ustanovení § 71 odst. (6) písm. c) ZVZ bude mít za následek, že v případě opětovného obdržení pouze jedné obálky s nabídkou, se na zadavatele nebude vztahovat povinnost takovouto obálku neotevřít a zadávací řízení zrušit. Vzhledem k tomu, že údaje podle ustanovení § 71 odst. (6) písm. c) bod 2. a 3. musí být uvedeny v oznámení o zahájení zadávací řízení, je tato výjimka uplatnitelná pouze v zadávacích řízeních zahajovaných odesláním oznámení o zahájení zadávacího řízení k uveřejnění dle ustanovení § 26 odst. (2) ZVZ.
V souvislosti s výše uvedeným nedoporučujeme zadávat veřejnou zakázku dvakrát ve zjednodušeném podlimitním řízení. V případě, kdyby v opakovaném zjednodušeném podlimitním řízení byla opět doručena pouze jedna nabídka, nemohl by tuto zadavatel otevřít, protože by nebyly splněny podmínky ustanovení § 71 odst. (6) písm. c) ZVZ.
pokud byla veřejná zakázka zrušena podle ustanovení § 84 odst. (1) písm. e) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v účinném znění (dále jen „ZVZ“) z důvodu obdržení pouze jedné nabídky, může zadavatel při opětovném zadávání veřejné zakázky identifikovat v Oznámení o zahájení „nového“ zadávacího řízení předchozí zadávací řízení a zároveň v něm označit změny zadávacích podmínek, které provedl. Takovéto splnění náležitostí stanovených v ustanovení § 71 odst. (6) písm. c) ZVZ bude mít za následek, že v případě opětovného obdržení pouze jedné obálky s nabídkou, se na zadavatele nebude vztahovat povinnost takovouto obálku neotevřít a zadávací řízení zrušit. Vzhledem k tomu, že údaje podle ustanovení § 71 odst. (6) písm. c) bod 2. a 3. musí být uvedeny v oznámení o zahájení zadávací řízení, je tato výjimka uplatnitelná pouze v zadávacích řízeních zahajovaných odesláním oznámení o zahájení zadávacího řízení k uveřejnění dle ustanovení § 26 odst. (2) ZVZ.
V souvislosti s výše uvedeným nedoporučujeme zadávat veřejnou zakázku dvakrát ve zjednodušeném podlimitním řízení. V případě, kdyby v opakovaném zjednodušeném podlimitním řízení byla opět doručena pouze jedna nabídka, nemohl by tuto zadavatel otevřít, protože by nebyly splněny podmínky ustanovení § 71 odst. (6) písm. c) ZVZ.