18 Čvc
Odstoupení ze zadávacího řízení
Dobrý den,
jeden uchazeč potřebuje vrátit vzorky. Dle § 56 odst. 8 ZVZ je to možné až po uzavření smlouvy nebo zrušení zadávacího řízení, k čemuž ale hned tak nedojde, zadávací řízení se prodlužuje námitkami a asi bude i předmětem přezkumu ÚOHS. Uchazeč proto zaslal zadavateli dopis, že odstupuje ze zadávacího řízení a chce proto vrátit vzorky. ZVZ možnost odstoupení ze zadávacího řízení nezná, naopak v § 43 ZVZ se uvádí, že uchazeč je vázán nabídkou až do uzavření smlouvy (je na třetím místě). Je možné, aby uchazeč odstoupil ze zedávacího řízení a vzorky mu tak byly vráceny již před podpisem smlouvy? Nevytkne to pak ÚOHS zadavateli? Situaci ještě komplikuje, že uchazeči jsou jen 3, když tento odstoupí, tak budou jen 2 a jednomu přitom hrozí vyloučení. V případě odstoupení tohoto uchazeče by při vyloučení dalšího muselo být zadávací řízení zrušeno, když by se znovu provádělo posouzení a hodnocení nabídek, kdežto jinak by být zrušeno nemuselo. Děkuji za odpověď. S pozdravem Jiří Přib
jeden uchazeč potřebuje vrátit vzorky. Dle § 56 odst. 8 ZVZ je to možné až po uzavření smlouvy nebo zrušení zadávacího řízení, k čemuž ale hned tak nedojde, zadávací řízení se prodlužuje námitkami a asi bude i předmětem přezkumu ÚOHS. Uchazeč proto zaslal zadavateli dopis, že odstupuje ze zadávacího řízení a chce proto vrátit vzorky. ZVZ možnost odstoupení ze zadávacího řízení nezná, naopak v § 43 ZVZ se uvádí, že uchazeč je vázán nabídkou až do uzavření smlouvy (je na třetím místě). Je možné, aby uchazeč odstoupil ze zedávacího řízení a vzorky mu tak byly vráceny již před podpisem smlouvy? Nevytkne to pak ÚOHS zadavateli? Situaci ještě komplikuje, že uchazeči jsou jen 3, když tento odstoupí, tak budou jen 2 a jednomu přitom hrozí vyloučení. V případě odstoupení tohoto uchazeče by při vyloučení dalšího muselo být zadávací řízení zrušeno, když by se znovu provádělo posouzení a hodnocení nabídek, kdežto jinak by být zrušeno nemuselo. Děkuji za odpověď. S pozdravem Jiří Přib
Dobrý den,
v souladu s ust. § 43 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) jsou uchazeči svými nabídkami vázáni po dobu zadávací lhůty.
V souladu s ust. § 43 odst. 3 začíná zadávací lhůta běžet okamžikem skončení lhůty pro podání nabídek a končí dnem doručení oznámení zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky. Zadávací lhůta se však, dle druhé věty třetího odstavce uvedeného ustanovení, prodlužuje uchazečům, s nimiž může zadavatel v souladu se ZVZ uzavřít smlouvu, až do doby uzavření smlouvy podle ust. § 82 odst. 4 nebo do zrušení zadávacího řízení, což se, jak uvádíte ve svém dotazu, vztahuje i na případ zmíněného uchazeče.
Uchazeči mohou svými nabídkami řádně podanými do zadávacího řízení disponovat do začátku běhu zadávací lhůty. Z uvedeného vyplývá, že v této době mohou vzít své nabídky i zpět. Následně okamžikem skončení lhůty pro podání nabídek, začíná běžet zadávací lhůta, a uchazeči již s podanými nabídkami disponovat nemohou.
Uchazečem předložené vzorky jsou součástí podané nabídky a zadavatel je povinen v souladu s ust. § 56 odst. 8 ZVZ tyto vzorky na základě písemné žádosti uchazeče po uzavření smlouvy nebo po zrušení zadávacího řízení bezodkladně vrátit nebo uhradit jejich hodnotu.
Jsou –li podány námitky nebo je-li podán návrh na přezkoumání úkonu zadavatele Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, zadávací lhůta neběží v souladu s ust. § 43 odst. 4 a 5 ZVZ. V případě podání návrhu na přezkoumání úkonu zadavatele Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže nebo v případě, že Úřad zahájí řízení z moci úřední, běh zadávací lhůty pokračuje až dnem následujícím po nabytí právní moci rozhodnutí Úřadu. Konec zadávací lhůty se tak úměrně posouvá o dobu, kdy zadávací lhůta neběží, toto bude zřejmě příznačné i pro Vámi popsanou situaci.
v souladu s ust. § 43 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) jsou uchazeči svými nabídkami vázáni po dobu zadávací lhůty.
V souladu s ust. § 43 odst. 3 začíná zadávací lhůta běžet okamžikem skončení lhůty pro podání nabídek a končí dnem doručení oznámení zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky. Zadávací lhůta se však, dle druhé věty třetího odstavce uvedeného ustanovení, prodlužuje uchazečům, s nimiž může zadavatel v souladu se ZVZ uzavřít smlouvu, až do doby uzavření smlouvy podle ust. § 82 odst. 4 nebo do zrušení zadávacího řízení, což se, jak uvádíte ve svém dotazu, vztahuje i na případ zmíněného uchazeče.
Uchazeči mohou svými nabídkami řádně podanými do zadávacího řízení disponovat do začátku běhu zadávací lhůty. Z uvedeného vyplývá, že v této době mohou vzít své nabídky i zpět. Následně okamžikem skončení lhůty pro podání nabídek, začíná běžet zadávací lhůta, a uchazeči již s podanými nabídkami disponovat nemohou.
Uchazečem předložené vzorky jsou součástí podané nabídky a zadavatel je povinen v souladu s ust. § 56 odst. 8 ZVZ tyto vzorky na základě písemné žádosti uchazeče po uzavření smlouvy nebo po zrušení zadávacího řízení bezodkladně vrátit nebo uhradit jejich hodnotu.
Jsou –li podány námitky nebo je-li podán návrh na přezkoumání úkonu zadavatele Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, zadávací lhůta neběží v souladu s ust. § 43 odst. 4 a 5 ZVZ. V případě podání návrhu na přezkoumání úkonu zadavatele Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže nebo v případě, že Úřad zahájí řízení z moci úřední, běh zadávací lhůty pokračuje až dnem následujícím po nabytí právní moci rozhodnutí Úřadu. Konec zadávací lhůty se tak úměrně posouvá o dobu, kdy zadávací lhůta neběží, toto bude zřejmě příznačné i pro Vámi popsanou situaci.