Neoprávněné zamítnutí nabídky
účastnil jsem se výběrového řízení jejímž předmětem byl pronájem bytu od MČ Praha 8. Moje nabídka byla vyřazena z důvodu, že nebyla na účet MČ připsána kauce, podařilo se mi však doložit, že toto proběhlo v souladu se zadávacím řízením, což následně uznala i MČ, nicméně jsem nebyl vyhlášen jako vítěz výběrového řízení, ačkoliv splňuji všechny podmínky pro to, aby se tak stalo. Jakým způsobem se mohu účinně domáhat svých práv?
Děkuji,
Matyáš Hromádka
Vážený pane Hromádko,
obracím se na Vás v souvislosti s Vaším dotazem níže.
Výběrová řízení, jejichž předmětem je pronájem bytu a jež jsou vyhlášena orgánem státní správy za účelem získání nejvhodnější nabídky pro uzavření nájemní smlouvy, jsou specifickými řízeními upravenými interními směrnicemi daného orgánu státní správy. Jelikož v gesci odboru práva veřejných zakázek a koncesí Ministerstva pro místní rozvoj je výhradně výklad a aplikace zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, nespadá do naší kompetence posuzování správnosti vnitřních předpisů a konkrétních postupů Úřadu městské části Prahy 8 (dále jen „ÚMČ Praha 8“).
Nicméně nad rámec shora uvedeného lze uvést, že ačkoliv jste splnil veškeré podmínky výběrového řízení realizovaného ÚMČ Prahy 8, přesto nemusela být Vaše nabídka pro ÚMČ Prahy 8 nabídkou nejvýhodnější. Máte-li pochybnosti o správnosti postupu ÚMČ Prahy 8, je nezbytné obrátit se s žádostí o vysvětlení, proč právě Vaše nabídka nebyla vybrána i když, jak ve svém dotazu sám uvádíte, splňovala veškeré požadavky, přímo na ÚMČ Prahy 8 nebo případně i na jeho nadřízené orgány, jež dozorují a kontrolují činnost ÚMČ Prahy 8.