07 Úno
Kvalifikace ve zjednodušeném podlimitním řízení
Otázka týkající se odpovědi MMR na otázku ze dne:17.9.2013, 8:29:04
V odpovědi je řečeno, že v rámci zjednodušeného podlimitního řízení se prokazuje kvalifikace pouze čestným prohlášením. Žádným jiným způsobem. Prosím o potvrzení, že odpověď byla situována ve vztahu k textaci zadávací dokumentaci tvořené zadavatelem. Tzn. přestože v zadávací dokumentaci je způsob prokázání ošetřen předložením čestného prohlášení, v případě, že uchazeč již v rámci nabídky předloží originály či ověřené kopie dokladů prokazujících kvalifikaci (např. potvrzení z finančního úřadu, výpis z obchodního rejstříku nebo výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů), případně kopiie těchto dokladů bez toho aby předložil zároveň čestné prohlášení, může zadavatel konstatovat prokázání předmětné části kvalifikačních předpokladů.
Neboli vyší váha dokumentu přebíjí ten nižší? Děkuji za odpověď.
V odpovědi je řečeno, že v rámci zjednodušeného podlimitního řízení se prokazuje kvalifikace pouze čestným prohlášením. Žádným jiným způsobem. Prosím o potvrzení, že odpověď byla situována ve vztahu k textaci zadávací dokumentaci tvořené zadavatelem. Tzn. přestože v zadávací dokumentaci je způsob prokázání ošetřen předložením čestného prohlášení, v případě, že uchazeč již v rámci nabídky předloží originály či ověřené kopie dokladů prokazujících kvalifikaci (např. potvrzení z finančního úřadu, výpis z obchodního rejstříku nebo výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů), případně kopiie těchto dokladů bez toho aby předložil zároveň čestné prohlášení, může zadavatel konstatovat prokázání předmětné části kvalifikačních předpokladů.
Neboli vyší váha dokumentu přebíjí ten nižší? Děkuji za odpověď.
Dobrý den,
v případě, že uchazeč ve zjednodušeném podlimitním řízení namísto čestného prohlášení předloží dokumenty prokazující splnění jednotlivých kvalifikačních předpokladů, zadavatel musí předložení těchto dokumentů akceptovat (vzhledem k tomu, že předmětem čestného prohlášení má být prokázání určitých skutečností, tak je možné považovat za prokázání těchto skutečností rovnocenným způsobem i předložení patřičných dokumentů, které tyto skutečnosti prokazují). Rozhodně tak zadavatel nemůže dotyčného uchazeče vyloučit jen proto, že předložil přímo samotné doklady prokazující splnění kvalifikace. V takovém případě však bude zadavatel muset zkoumat kvalitu předložených dokumentů vč. zvažování případného postupu podle § 59 odst. 4 ZVZ už při posuzování kvalifikace. Jinak totiž zadavatel při posuzování nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení zkoumá pouze přítomnost čestných prohlášení, zatímco dokumenty prokazující splnění kvalifikace v originále nebo úředně ověřené kopii předložené uchazečem, se kterým má být uzavřena smlouva, posuzuje až před podpisem smlouvy.
Pokud zadavatel nechce postupovat u této konkrétní nabídky rozdílným (a rovněž složitějším) způsobem než u ostatních nabídek, je možné, aby si v souladu s § 59 odst. 4 ZVZ vyžádal předložení zákonem požadovaného čestného prohlášení. Avšak v případě, že by uchazeč čestné prohlášení na základě výzvy nepředložil, musel by zadavatel posuzovat již dodané doklady prokazující splnění kvalifikace a nikoliv vylučovat uchazeče kvůli nedodání čestného prohlášení.
v případě, že uchazeč ve zjednodušeném podlimitním řízení namísto čestného prohlášení předloží dokumenty prokazující splnění jednotlivých kvalifikačních předpokladů, zadavatel musí předložení těchto dokumentů akceptovat (vzhledem k tomu, že předmětem čestného prohlášení má být prokázání určitých skutečností, tak je možné považovat za prokázání těchto skutečností rovnocenným způsobem i předložení patřičných dokumentů, které tyto skutečnosti prokazují). Rozhodně tak zadavatel nemůže dotyčného uchazeče vyloučit jen proto, že předložil přímo samotné doklady prokazující splnění kvalifikace. V takovém případě však bude zadavatel muset zkoumat kvalitu předložených dokumentů vč. zvažování případného postupu podle § 59 odst. 4 ZVZ už při posuzování kvalifikace. Jinak totiž zadavatel při posuzování nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení zkoumá pouze přítomnost čestných prohlášení, zatímco dokumenty prokazující splnění kvalifikace v originále nebo úředně ověřené kopii předložené uchazečem, se kterým má být uzavřena smlouva, posuzuje až před podpisem smlouvy.
Pokud zadavatel nechce postupovat u této konkrétní nabídky rozdílným (a rovněž složitějším) způsobem než u ostatních nabídek, je možné, aby si v souladu s § 59 odst. 4 ZVZ vyžádal předložení zákonem požadovaného čestného prohlášení. Avšak v případě, že by uchazeč čestné prohlášení na základě výzvy nepředložil, musel by zadavatel posuzovat již dodané doklady prokazující splnění kvalifikace a nikoliv vylučovat uchazeče kvůli nedodání čestného prohlášení.