19 Pro

Jednací řízení bez uveřejnění

V případě tzv. víceprací, které se při realizaci projeví, je nutno postupovat dle §34, a oslovit dodavatele zde definovaným postupem. Je však nutno požadovat po dodavateli znovu doložení prokázání splnění kvalifikace? Vždyť zadavatel má s tímto dodavatelem již uzavřenou smlouvu, a před jejím uzavřením byla celá zakázka “vysoutěžena”.
Je také nutno uvádět klasifikaci předmětu VZ dle § 47? V případě použití jednacího žízení bez uveřejnění přece nic nezveřejňuji; na co pak vyhledávat a zařazovat VCP dle CPV?
Předem děkuji.

ZVZ obecně stanoví veřejnému zadavateli povinnost vyžadovat od dodavatelů prokázání jejich kvalifikace. Výjimkou v tomto směru je však jednací řízení bez uveřejnění (dále jen “JŘBU”), u kterého není prokázání kvalifikace povinné. Naopak, § 51 odst. 3 ZVZ rozlišuje případy, kdy je prokazování kvalifikace v JŘBU dokonce zcela vyloučeno, a případy, kdy požadavek na prokázání kvalifikace záleží na úvaze zadavatele. Realizace víceprací (podle § 23 odst. 7 písm. a) ZVZ) je druhým případem; záleží tedy čistě na úvaze zadavatele, zda bude prokázání kvalifikace požadovat. Důvodem pro (dodatečné) prokázání kvalifikace v tomto případě může být například specifická povaha plnění, které je předmětem víceprací.

Ustanovení § 47 nerozlišuje povinnost zatřídění předmětu veřejné zakázky podle společného slovníku pro veřejné zakázky (CPV) ve vztahu k jednotlivým druhům zadávacího řízení. I když má toto zatřídění v JŘBU menší význam, než například v otevřeném řízení, bude využito minimálně při uveřejnění oznámení o výsledku zadávacího řízení, které je povinné i v případě JŘBU.