11 Led
Hodnotící kritérium – úroveň tech.a funkčních parametrů
Dobrý den,
chtěla bych se informovat, zda je možné do hodnotících kritérií zahrnout 30% úroveň technických a funkčních parametrů. Cena činí 65%, záruka 5%. Součástí nabídky byli 2 vzorky. V soutěži jsme skončili jako druzí, měli jsme výhodnější cenu i záruku, ale jen 83 b. za tech.a funkční parametry, s tím že vítěz dostal 100 b. My se domníváme , že vzorky jsme měli srovnatelné, Dá se toto napadnout a odvolat, popř. je zadavatel povinen nám zdělit v čem měl vítěz lepší hodnotící kritérium technické a funkční parametry. Děkuji za Vaši odpověď
chtěla bych se informovat, zda je možné do hodnotících kritérií zahrnout 30% úroveň technických a funkčních parametrů. Cena činí 65%, záruka 5%. Součástí nabídky byli 2 vzorky. V soutěži jsme skončili jako druzí, měli jsme výhodnější cenu i záruku, ale jen 83 b. za tech.a funkční parametry, s tím že vítěz dostal 100 b. My se domníváme , že vzorky jsme měli srovnatelné, Dá se toto napadnout a odvolat, popř. je zadavatel povinen nám zdělit v čem měl vítěz lepší hodnotící kritérium technické a funkční parametry. Děkuji za Vaši odpověď
ZVZ uvádí v § 78 odst. 4) v případě základního hodnotícího kritéria “ekonomická výhodnost nabídky” vedle nabídkové ceny pouze demonstrativní výčet dalších dílčích hodnotících kritérií, a to kvalitu, technickou úroveň nabízeného plnění, estetické a funkční vlastnosti, vlastnosti plnění z hlediska vlivu na životní prostředí, provozní náklady, návratnost nákladů, záruční a pozáruční servis, zabezpečení dodávek, dodací lhůtu nebo lhůtu pro dokončení.
Dílčí hodnotící kritéria se musí vztahovat k nabízenému plnění VZ. Hodnotícími kritérii tedy nemohou být údaje vztahující se k uchazečům o veřejnou zakázku (tedy k osobě uchazeče), neboť tyto parametry jsou zadavatelem přezkoumávány v rámci posuzování splnění kvalifikačních předpokladů. Při tomto hodnocení se posuzuje pouze zda uchazeč kvalifikační předpoklady splnil nebo nesplnil.
Při stanovení dílčích hodnotících kritérií je nejpodstatnější, aby respektovala základní zásady transparentnosti a nediskriminace, odpovídala charakteru a složitosti VZ a současně umožňovala zadavateli nabídky vyhodnotit. Proto je povinností zadavatele, aby poskytl v zadávacích podmínkách jednoznačnou informaci o způsobu hodnocení (porovnávání) nabídek. O posouzení a hodnocení nabídek zpracovává hodnotící komise písemnou zprávu, s uvedením náležitého odůvodnění. Zadavatel je povinen umožnit do uzavření smlouvy všem uchazečům na jejich žádost do zprávy nahlédnout a pořídit si z ní výpis nebo opis.
Dílčí hodnotící kritéria se musí vztahovat k nabízenému plnění VZ. Hodnotícími kritérii tedy nemohou být údaje vztahující se k uchazečům o veřejnou zakázku (tedy k osobě uchazeče), neboť tyto parametry jsou zadavatelem přezkoumávány v rámci posuzování splnění kvalifikačních předpokladů. Při tomto hodnocení se posuzuje pouze zda uchazeč kvalifikační předpoklady splnil nebo nesplnil.
Při stanovení dílčích hodnotících kritérií je nejpodstatnější, aby respektovala základní zásady transparentnosti a nediskriminace, odpovídala charakteru a složitosti VZ a současně umožňovala zadavateli nabídky vyhodnotit. Proto je povinností zadavatele, aby poskytl v zadávacích podmínkách jednoznačnou informaci o způsobu hodnocení (porovnávání) nabídek. O posouzení a hodnocení nabídek zpracovává hodnotící komise písemnou zprávu, s uvedením náležitého odůvodnění. Zadavatel je povinen umožnit do uzavření smlouvy všem uchazečům na jejich žádost do zprávy nahlédnout a pořídit si z ní výpis nebo opis.