Dobrý den,
podle § 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) hodnotící komise nepřihlíží ke zjevným početním chybám zjištěným v nabídce, které nemají vliv na nabídkovou cenu. V dotazovaném případě se však nejedná o početní chybu. Jedná se o chybějící část nabídky, konkrétně položkový rozpočet u jednoho ze stavebních objektů.
Podle § 76 odst. 3 ZVZ a za podmínek v něm uvedených může hodnotící komise v případě nejasností požádat uchazeče o písemné vysvětlení nabídky. Zadavateli je tedy dán prostor pro vyjasnění nejasností vyplývajících z nabídky. Nicméně v dotaze popsané pochybení uchazeče nelze ani takovýmto vysvětlením zhojit, neboť v rámci vysvětlení nabídky nelze nabídku doplňovat.
Podle § 76 odst. 1 ZVZ v případě veřejné zakázky na stavební práce, jejíž zadávací dokumentace (povinně) obsahuje příslušnou dokumentaci podle § 44 odst. 4 písm. a) ZVZ, posoudí hodnotící komise nabídky v podrobnostech soupisu stavebních prací, dodávek a služeb a výkazu výměr. Pokud jeden položkový rozpočet s výkazy výměr chybí, musí být nabídka podle § 76 odst. 1 ZVZ vyřazena jakožto nesplňující zákonné požadavky. Uchazeč pak musí být podle § 76 odst. 6 ZVZ bezodkladně vyloučen z účasti v zadávacím řízení.