21 Bře
Paragraf. 46d
Jedná se o možnost soutěžení VZ ve vztahu k § 46d odst. 2 zákona č. 137/2006
Dle §46d odst. 2 zákona č. 137/2006 zhotovitel stavby ani osoba s ním propojená, nesmí provádět technický dozor u téže stavby:Naše společnost na základě mandátní smlouvy (uzavřené na více staveb) provádí technický dozor.
Pokud bychom se chtěl ucházet o zakázku v soutěži, bylo by (při vzájemné dohodě obou stran o výpovědi mandátní smlouvy na konkrétní akci) možné před zahájením samotné realizace stavby vypovědět tech. dozor u této konkrétní stavby z mandátní smlouvy aniž by byly porušeny podmínky výběrového řízení dle zákona o VZ případně je možné se zřeknout výkonu technického dozoru až po proběhnutí soutěže pokud bychom uspěli ? = Byl či nebyl by tento postup porušení podmínek pro účast ve VZ?
Děkuji. IG
Dle §46d odst. 2 zákona č. 137/2006 zhotovitel stavby ani osoba s ním propojená, nesmí provádět technický dozor u téže stavby:Naše společnost na základě mandátní smlouvy (uzavřené na více staveb) provádí technický dozor.
Pokud bychom se chtěl ucházet o zakázku v soutěži, bylo by (při vzájemné dohodě obou stran o výpovědi mandátní smlouvy na konkrétní akci) možné před zahájením samotné realizace stavby vypovědět tech. dozor u této konkrétní stavby z mandátní smlouvy aniž by byly porušeny podmínky výběrového řízení dle zákona o VZ případně je možné se zřeknout výkonu technického dozoru až po proběhnutí soutěže pokud bychom uspěli ? = Byl či nebyl by tento postup porušení podmínek pro účast ve VZ?
Děkuji. IG
Dobrý den,
zákon č. 55/2012 Sb., kterým se mění zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, který nabyl účinnosti 1.4.2012, vložil do zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) § 46d s názvem „Obchodní podmínky veřejné zakázky na stavební práce“. V odst. (2) citovaného ustanovení je uvedeno, že zadavatel v obchodních podmínkách stanoví, že technický dozor u téže stavby nesmí provádět dodavatel ani osoba s ním propojená.
Zadavatel při respektování zásad podle § 6 ZVZ, především zásady rovného zacházení s uchazeči, by musel vyloučit takového uchazeče, který podal nabídku na veřejnou zakázku na stavební práce a zároveň by měl provádět technický dozor na téže stavbě na základě mandátní smlouvy, neboť by se jednalo o nepřijatelnou nabídku, protože nesplnila zadávací podmínky a je v rozporu s platnými právními předpisy, konkrétně § 46d odst. (2) ZVZ. Dodavatel, který má k datu podání nabídky uzavřenou mandátní smlouvu na technický dozor na stavební práce, které jsou zároveň předmětem veřejné zakázky, nemůže podat na tuto veřejnou zakázku nabídku.